sumy, textsum和fairsqe
前端时间做了一点点机器摘要和机器翻译的工作,现在记录下来,回头可以参考。
机器摘要用了sumy,做了一些简单的二次开发工作。 然后花了一个多星期研究了一下抽相式摘要生成算法google’s textsum algorithm,同时还做了一个支线任务:研究facebook的机器翻译工具fairseq。
总体上来讲,机器摘要和人工摘要肯定还是有不小的差距。机器翻译也一样,有些翻译的结果需要人工后期矫正才好用。
从我们项目实践来看,机器摘要和机器翻译还是会省一些人工成本的。
接下来记录一下三件工作的细节和体会。
sumy
Sumy 是一个比较成熟的摘要算法库,开源免费的。它提供命令行工具,同时也提供python接口. 使用方法比较简单,不详细列举。
从我们使用的效果来看,它自带的算法里面Luhn, LexRank和TextRank这三者效果最好。
Sumy的不足之处在于好像自己想改进其算法的话难度挺大。没有说明文档,没有提供接口做参数调整。它的github页面有提供几份papers的链接. 做为一个天天赶进度的人,你让我读paper?
因为Sumy使用简单,集成方便,所以我们项目最后决定从Sumy入手。
Google textsum
这是一个利用了深度学习技术的机器摘要算法。从它的github首页的描述来看,确实效果挺好的。不过从另外一篇博客的评论来看,问题也不少。
怎么跑这个算法?
跑这个算法比较简单,按照他的页面说明就可以了。有几点需要注意的地方:
- 作者本身用了一个很专业的语料库Annotated English Gigaword,这个库需要$6000授权费。如果没有语料库授权,你可以用作者提供的toy dataset来跑,记得自己把他提供的data文件重命名为training-*, validation- 和test-*来分别跑训练,验证和摘要生成。那条decode命令就是用来生成摘要的。
- 这篇博客有介绍怎么准备CNN语料库和dailymail语料库。虽然比不上Gigaword,但是也比toy data set要大很多了。这两个语料库很难下载,可能因为是一个一个页面爬的,跑了很多遍,总是爬不完整。 有爬完整的同学希望能共享一下。
- 作者是在多机器多GPU的环境下跑的。我在macbook pro上跑了,完全跑不动。租了一台amazon的gpu instance, 跑了几天,内存不够(只有4G显存),被killed。接下来打算自己组一台机器来跑。
- 这个算法跑起来基本上都是按周来计时的。深度学习到底是不是一个烧硬件的陷阱?希望深度学习进化快点,别浪费太多的显卡资源。
这个算法让我有一种深深的担忧: 人类又要陷入GPU军备竞赛了,上次是挖比特币,这次是深度学习。 听说nvidia的股票都翻了好几倍了。微软都开始上FPGA了。
建议
这个方向是一个非常好的方向,可能会替代传统的机器摘要算法. 但是当前它的不足也很明显,然后在网上被讨论得也不多。 建议还是先用sumy,把业务模型搭建起来,验证一下市场需求,textsum做为后期改进吧。
Fairseq
Fairseq是Facebook开源的机器翻译库,刚开源就获得了一千多stars, 也是基于机器学习的。 机器学习真是火啊!
它基于sequnce to sequence算法, 基于机器学习库Torch. 也是一个烧GPU的东西。
它提供了一些训练好的模型,可以直接用来做验证。我们验证了一下英语到德语的翻译,效果还不错。可惜没有英语到中文的模型,也找不到英语到中文的翻译语料库。
因为它提供了训练好的模型,所以你要尝试它的话非常简单。下载训练好的模型,然后用fairseq generate-line
就可以做翻译了。
模型的训练 该库本身基于WMT语料库做了一些训练,可惜WMT主要针对的是欧洲的几种语言,没有英文到中文的翻译。在网上找了一些,也没有找到中英翻译的语料库,放弃训练。
建议 我们打算用google translate api. 以后需要自己开发翻译算法的话可以回到这里来。 但是,这个翻译语料好像始终是个大问题啊。